Анатолий Вассерман предлагает Вам запомнить сайт «Анатолий Вассерман»
Вы хотите запомнить сайт «Анатолий Вассерман»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Прозрачная сеть. Мы давно сообщаем о себе больше, чем о нас хотят знать

развернуть

Насколько я могу судить, неимоверно большая доля граждан по всему миру охотно и без всяких опасений предоставляет разнообразным социальным сетям такой объём сведений о себе, какой ни одна разведка мира не соберёт о человеке. Причём чаще всего сведения раскрываются не ради каких-то конкретных целей, а просто потому, что никто не видит надобности скрывать их. Почему не видят надобности — отдельный вопрос. Зачастую, на самом деле, следовало бы поостеречься.

Скажем, если вы активны в Фэйсбуке, вы сообщите о себе многое этой сети просто для того, чтобы она могла на вас зарабатывать. Как известно, крупные системы в интернете зарабатывают в основном на рекламе — прежде всего, контекстной, то есть зависящей от содержания того, что вы читаете. Естественно, рекламисты желают предоставлять рекламу как можно точнее — то есть максимально соответствующую вашим собственным интересам. Причём, на мой взгляд, это действительно полезно и для самого потребителя рекламы — он, по крайней мере, избавлен от необходимости читать то, что его не интересует. Ну, а уж вообще от рекламы не избавишься. Именно потому, что не будет рекламы — не будет на чём зарабатывать социальной сети или поисковой системе, не будет смысла её вообще содержать. Поэтому контекстные сведения, необходимые для правильного предоставления рекламы, накапливают и поисковые системы, вроде Гугла и Яндекса, и системы социальных сетей, вроде того же Фэйсбука или Живого Журнала. Правда, я рекламу в Живом Журнале не вижу, поскольку у меня платный аккаунт, но не всем удобно искать возможность оплатить работу в сети в тот момент, когда это возможно (как ни странно, по моему опыту, бывают моменты, когда в том же Живом Журнале просто нет возможности заплатить в данный момент). Кроме того, понятно, что за всё надо либо платить, либо расплачиваться, — и очень многие считают, что расплачиваться проще и удобнее.

Так вот, объём сведений, который мы предоставляем таким образом, в общем случае вполне достаточен для того, чтобы любой желающий мог создать нам немалые неприятности. Другое дело, что желающих бывает немного. Скажем, о том же Фэйсбуке — и не о нём одном — ходят на сей счёт разнообразные слухи, но пока так и не найдено ничего достойного рассмотрения в суде.

Вообще мы живём в практически прозрачном мире. При всех восторженных мнениях о полной анонимности интернета, там практически всегда были возможности вскрыть анонимность, если это почему-либо особо остро необходимо. Не говоря ни о чём прочем, даже если выходить в сеть из интернет-кафе, можно заехать в это кафе и посмотреть видеозапись систем безопасности — и таким образом узнать, кто, с какой машины, когда выходил в сеть.

На фоне всего этого мне представляется: руководство той же Федеральной службы безопасности обретёт с новыми инструкциями провайдерам очень немного новых возможностей. Другое дело, что уже имеющимися возможностями спецслужбам будет легче пользоваться. Понятно, каждому из нас в принципе есть что скрывать. Скажем, скан своего паспорта я в сеть не выкладываю (хотя его номер вводил в сеть уже кувырсот швырнадцать раз — например, при заказе билетов на поезд или самолёт). Но мои телефоны, например, уже давным-давно выложены в сеть, и их уже нашло и использовало столько народу, что я сам иной раз диву даюсь. По моему опыту, это мне практически не вредит. Надеюсь, и большинству моих соотечественников новые правила не повредят. А если они ещё и впрямь помогут отлавливать настоящих преступников (а не, к примеру, нарушителей статьи 282 УК РФ, известной тем, что по ней можно при должном желании осудить любого, включая её авторов), то и вовсе хорошо.

Оригинал поста.


Опубликовал Анатолий Вассерман , 25.10.2013 в 15:27

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Цысарь
Виктор Цысарь 25 октября 13, в 16:22 Я вообще не понимаю этих воплей вокруг открытости сети. Раньше жил в маленьком городке (15 тыс. населения). Естественно, в этом городке знали все всё обо всех. Как у нас в молодежи говорили "В одном краю городка пер..нул, в другом завоняло". Вплоть до того, что все личные данные просачивались через тех же паспортистов и других чиновников. И ничего страшного не происходило. Вместе с достоверными фактами ходило множество слухов, в т.ч. и обо мне. И ничего. Любая информация вредит только тому, кто хочет, чтобы ему повредили. Это обычный психологический эффект, не более. Один закричал "Рятуйте, хлопці!", остальные подхватили. А почему кричали, зачем кричали - никто не понимает. Просто модно говорить о слежке спецслужб, о воровстве личной информации и т.д. Текст скрыт развернуть
5
Татьяна Бушмелева
Татьяна Бушмелева 25 октября 13, в 16:31 Если кто-то хочет нагадить (просто человек устроен так) то он попытается нагадить не зависимо от того есть полные данные или нет... )) Если нет - значит придумает!
Открытость при нормальном общении это душевное удовольствие.
Зачем лишать себя большого удовольствия из-за небольшого процента неприятностей? С неприятностями не так уж сложно справится.

Мошенничество, правда, имеет место быть, стало быть сортировать надо))
Так это и в реальной жизни вопрос ещё тот...
Текст скрыт развернуть
3
Юрий Карелин
Юрий Карелин 25 октября 13, в 21:57 Папа-Онотоле силен. Его монологи всегда воодушевляют. Текст скрыт развернуть
2
в54
в54 25 октября 13, в 22:02 А оно для того и создавалось. Создатель системы - абсолютный её хозяин. Текст скрыт развернуть
2
Александр Энин
Александр Энин 25 октября 13, в 22:04 ВОТ ИМЕННО ПО ЭТОМУ УДАЛИЛСЯ ОТО ВСЮДУ... ну а осудить в НАШЕЙ стране возможно ЛЮБОГО ПО ЛЮБОЙ СТАТЬЕ!!! было бы желание сверху-смотрящих "товарищей" (которые НАМ совсем не товарищи)... Кстати... кому рассказать как удалиться из "одноклассников"? (шельмецы - спрятали...) Текст скрыт развернуть
3
Виктор
Виктор 25 октября 13, в 22:55 Надо просто систематизировать выкладываемую в соцсетях информацию о себе: где-то недовводить фамилию, где-то не давать полный адрес, где-то использовать "мертвый" телефонный номер и мыло и так далее... Преодолейте синдром тщеславия - и все будет хорошо. Текст скрыт развернуть
3
дмитрий
дмитрий 25 октября 13, в 23:07 Слежка в сети она мало эффективна. Тут такое количество информации что можно приобрести паранойю. А паспортные данные можно легко срисовать и другими способами. В нашей стране , если чёрт откроет приём душ , то к нему выстроится очередь.Да и кому интересны барашки пасущиеся на лугу. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна А.
Татьяна А. 26 октября 13, в 00:39 Добрый вечер,всем.Анатолий здесь высказывает свою позицию основанную на фактах,несомненно.Однако,мне хочется согласиться с Виктором Цысарем.Не стоит преувеличевать ,кто -то там такой любознательный,кому моя скромная персона- не дает спокойно спать...хо,другое дело- публичные люди,как Уважаемый Анатолий.Весьма неприятно осознавать,что ваши мысли используют без разрешения или откровенно наживаются ,присвоив себе ваш интеллектуаьный багаж.Что тут обсуждать?Мне лишь однажды довелось столкнуться лично,как желтая пресса использовала факт моего пребывания в Праге,исказив не только высказывания и коментарий,но и попытку выставить в дурном свете мою работу.Было противно.Сейчас ,я предельно осторожна.Хо... чего и вам желаю.Ваша Татьяна. Текст скрыт развернуть
2
Слава Горбарский
Слава Горбарский 26 октября 13, в 14:03 Если человек не преступник, ему скрываться нечего. Так что если власть не развратит человека, она теряет силу над ним. Текст скрыт развернуть
0
н.и.к.о.л.а. ###
н.и.к.о.л.а. ### 26 октября 13, в 16:22 --- " Скажем, о том же Фэйсбуке — и не о нём одном — ходят на сей счёт разнообразные слухи, но пока так и не найдено ничего достойного рассмотрения в суде." ---
Анатолий по поводу суда ,,, Имеет ли право гражданин подать на тот же фейсбук в суд за то что он просто "задолбал" своей навязчивостью вступить в армию пользователей этого самого фейсбука - как ни откроешь свою эл. почту так там постоянно кто то ищет меня на фейсбуке и хочет подружиться (даже я самсебя ищю......... (с другого эл.адреса) и мои коллеги с которыми вижусь на работе каждый день, НО они не искали меня через фейсбук...............), сколько ни посылаю в спам их письма все равно это продолжается постоянно......................
Текст скрыт развернуть
2
Елена Евсеева
Елена Евсеева 26 октября 13, в 20:39 Открытость в сети это такая же иллюзия, как и при непосредственном общении с человеком. Мы иногда людей,как нам кажется, знаем годами, а потом выясняется, что не знали ничего.
У всех есть своя социальная маска, собственное представление о себе, а многие могут и развлекаться в сети, меняя образы.
Другое дело, что стоит быть осторожными как и в жизни и не сообщать того, когда Вас не будет точно дома, место где деньги лежат и ключ от квартиры. В общем всё как всегда. А тому, кому надо зашифроваться в сети от спецслужб легко это сделает. Наверняка уже программки насочиняли про то, как стиль речи изменить, какой виртуальный образ создать. Это же их работа.
Текст скрыт развернуть
3
Alex PoP
Alex PoP 27 октября 13, в 11:58 Пожалуйста выводы? Оруэлла читали многие. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Соловьев
Андрей Соловьев 27 октября 13, в 20:28 Странно, что программист Вассерман, рассматривая вопрос прозрачности сети ни слова не сказал о технической невозможности проанализировать весь массив информации, проходящий через рунет за 12 часов. Не говоря уже о серьезных дополнительных затратах для провайдеров, что удорожит доступ к интернету. И о том, что ФСБ придется всё здание на Лубянке отдать под суперкомпьютер и возить данные грузовиками, либо заставить провайдеров создать распределенную систему (грид), работающую на них (со всеми вытекающими отсюда последствиями) Текст скрыт развернуть
2
Ольга Гордеева
Ольга Гордеева Андрей Соловьев 27 октября 13, в 23:06 Да, но под это какие штаты можно запросить, какой фонд зарплаты! Думаете кто-то будет уточнять, что всю вся работа и затраты возложены на провайдера? Текст скрыт развернуть
1
Андрей Соловьев
Андрей Соловьев Ольга Гордеева 28 октября 13, в 16:40 Это верно. Текст скрыт развернуть
1
Ольга Гордеева
Ольга Гордеева 27 октября 13, в 23:01 Я думаю, что ларчик просто открывается: под эти проекты будут выделяться бюджетные денежки. Нам они покажутся немалыми, но это нам... А остальное второстепенно. Вообще- то всё это так заманчиво! Представляете один грабитель другому пишет:
-Завтра в такое-то время ограбим такой-то банк. На дело пойдут: всех пофамильно с адресами, явками, паролями и, естественно, с фотографиями в фас и профиль...
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Коковихин
Сергей Коковихин 28 октября 13, в 09:42 если кто то чего-то добывает, значит это кому-нибудь нужно, и чего?, не пойдете же вы стрелять этох добытчиков. Ну и что, если даже многие им руки не подадут, они прекрасно существуют без нашего одобрения и часто за наш счет. Но это совсе не означает, что им нужно руку подавать. Опять не согласен я с Вами Г. Вассерман Текст скрыт развернуть
0
Тина
Тина 14 ноября 13, в 01:39 Социальные сети это всемирный колпак и все мы под ним!!!! Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18
Последние статьи
Открытым текстом 19.01.2018
19 янв, 23:07
0 0
Открытым текстом 12.01.2018
12 янв, 23:16
0 0
Телесоскоб 05.01.2018
6 янв, 10:40
0 0
Открытым текстом 29.12.2017
29 дек 17, 14:06
0 0
Открытым текстом 22.12.2017
24 дек 17, 14:48
0 0
Открытым текстом 15.12.2017
15 дек 17, 22:58
0 0
Открытым текстом 08.12.2017
8 дек 17, 21:05
0 0
Открытым текстом 01.12.2017
1 дек 17, 21:27
0 0
Открытым текстом 24.11.2017
24 ноя 17, 22:53
0 0
Открытым текстом 17.11.2017
17 ноя 17, 22:49
0 0

Поиск по блогу

Последние комментарии

Ирина Веденская
Да! Сами подталкивают.
Ирина Веденская Как власть Испании добивается отделения Каталонии
Ирина Веденская
разговоры правильные, дела бы еще такими были.)
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Nikak Бросштеин
Ирина Веденская
Как страшно жить.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Ирина Веденская
и беспринципные.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Светлана Михайлова
Геннадий Светорус
Без евреев как-нибудь разберёмся! Вали в Исраиль!
Геннадий Светорус Ответ на санкции
Ильдар Давлятов
блудняк-статья
Ильдар Давлятов События на Тверской — чистой воды мятеж
Ильдар Давлятов
ну так чем "вызвано подобное поведение Соединенных Штатов?"
Ильдар Давлятов События на Тверской — чистой воды мятеж
Мила Мила