Анатолий Вассерман предлагает Вам запомнить сайт «Анатолий Вассерман»
Вы хотите запомнить сайт «Анатолий Вассерман»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Правительство против Академии: надо не науку менять, а производство оживлять

развернуть

"Главный враг" Вооруженных сил США – не какое-нибудь иностранное государство, а так называемый Акт контроля бюджета, который бьет сразу по нескольким родам войск, в том числе по ВМФ и ВВС, пишет бывший президент фонда "Наследие" Эдвин Фелнер.

Аналитик: у ВВС США все меньше самолетов, а те, что есть – устаревают

Количество самолетов в распоряжении ВВС США сокращается, а те, что есть в наличии, устаревает, констатирует бывший президент фонда "Наследие" Эдвин Фелнер. О своем недовольстве состоянием американских вооруженных сил он пишет в статье для The Daily Signal.

 

Заявление Фелнера связано с опубликованным недавно докладом фонда "Индекс военной мощи США-2016", согласно которому нынешний уровень военной мощи страны оценивается как незначительный с тенденцией к дальнейшему ослаблению. Армия США названа специалистами фонда "слабой". Общий потенциал Военно-морского флота США упал с сильного (согласно прошлогоднему отчету) до незначительного. На аналогичном уровне находится и мощность американских военно-воздушных сил.

С точки зрения аналитика, эти данные являются "пугающими".

"Незначительный уровень? Это никуда не годится. Каждый сознательный гражданин должен адресовать конгрессу, президенту и тем, кто претендует на президентское кресло, вопрос: что вы делаете для того, чтобы модернизировать наши вооруженные силы и обеспечить всеобъемлющую защиту нашей страны? " — пишет Фелнер.

По словам аналитика, американские военные думают, что они "всегда будут готовы" действовать как у берегов США, так и вдали от своей территории.

"Однако не ложный оптимизм обеспечивает вашу безопасность, но упорная работа над собственной боеготовностью", — считает он. Если не обращать внимание на текущее состояние собственных вооруженных сил, этого не произойдет.

По словам Фелнера, "главный враг" Вооруженных сил США — не за рубежом, угрозу несет так называемый Акт контроля бюджета (Budget Control Act), который бьет сразу по нескольким родам войск ввиду необходимости сокращения бюджетных трат.

В частности, в распоряжении ВВС осталось всего 26 тактических эскадрилий (против 133 во времена войны в Персидском заливе, напоминает автор), при этом средств на то, чтобы поддерживать их на приемлемом уровне боеготовности, не хватает.

Фелнер также отмечает, что самолетов у Военно-воздушных сил США становится все меньше, а те, что остались, стремительно устаревают.

"В отличие от некоторых других родов войск, ВВС после терактов 11 сентября 2001 года должным образом не развивались. Они устаревали по мере того, как 14 лет непрерывных военных операций сводили на "нет" срок службы самолетов, которые не были своевременно заменены", — отмечает он.

Бюджетные сокращения ударили также по ВМФ, морской пехоте и армии США. По словам аналитика, флоту необходимо минимум 350 военных кораблей. У США их всего 272 в настоящий момент, а вместо положенных 36 батальонов морских пехотинцев — всего 23. В армии количество бригадных тактических групп сократилось с 50 до 32.

Фелнер — не единственный американский аналитик, обративший внимание на проблемы Вооруженных сил США. Эксперт фонда "Наследие" по вопросам национальной безопасности и международной политики Джеймс Карафано ранее заявил, что та оценка, которую фонд "поставил" военной мощи страны, была бы приемлемой "для детишек в детском саду", но не для американского главнокомандующего.


Опубликовал Анатолий Вассерман , 01.07.2013 в 20:53

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Григорий Рукас
Григорий Рукас 7 июля 13, в 18:54 Ученных так много в постсоветском пространстве, что мы можем быть впереди планет всей! Особенно это касается медицины. Там чуть не каждый второй кандидат, доктор медицинких наук, академик, доцент, профессор. Каждый врач уже ученный. Но никто из них, самых ученных, в нуку "медицина" совершенно ничего нового не внес. КАк умирали люди люди раньше, не доживая до одной десятой части своей жизни, так умирают и сейчас. НЕ признав, данное через меня открытие первопричины абсолютно всех заболеваний человека, так будет и далее. Оказывается снова можно свободно и легко жить сотни лет. Я предлагаю схранить на Земле великих ученных. НЕобходимо всем выполнить манипуляцию "панацея", Это всего лишь устранение причины заболевани. Это важнейший капитал цивилизации. Воспринимать Информацию Свыше могут только Избранные. Все открытия делаются только по команде Свыше. Должностное полежение этому иожет только мешать. Вспомните, как "закрили " Николу Тесла. Новые идеи необходимо брать на строгий учет и обеспечивать реализацию в жизнь, а е создавать наукогады для богатых бездельников. Если стать на такой путь, обогнать можно все ведущие страны мира. Япония поднялась читая наши журналы. НЕ все способны делать открытия. Это особая элита цивилизации. Текст скрыт развернуть
1
са 1
са 1 8 июля 13, в 01:30 С основным тезисом, насчет развития промышленности, как условия развития науки можно согласиться лишь наполовину. Конечно, без потребности - нет мотива. Но именно бизнес устроен таким образом, что наука, как таковая, особь фундаментальная его мало интересует. Он склонен к покупке готового решения нежели во вложениях венчурного характера - высокорисковых, к которым наука относится в первую очередь. Именно начавшаяся при Хрущеве суета насчет "догнать и перегнать..." создала крен в сторону получить готовое, а нефтяные доходы брежневского периода создали возможность простых решений - купить быстрее, чем делать собственное без гарантированного результата. Но холодная война и системное противостояние не давало этой линии возобладать. Нынешние либералы вовсе рассматривают все, что не дает быстрой прибыли, как признак возвращения к натуральному хозяйству. Поэтому необходимо не только промышленность, но и ориентация на дальние горизонты, стратегическое видение и национальная ориентация сознания руководства. А откуда ему взяться, если у государства отпала собственно хозяйственная функция, а квазиэлиты связывают свое и своих детей будущее не с Россией. Текст скрыт развернуть
1
Zinaida Salamandra (попова)
Zinaida Salamandra (попова) 9 июля 13, в 18:05 Мне стыдно за наше правительство.Не то и не так делается.Воровство покрывается.Заводы не работают или простаивают.Ширпотреб сами себя обеспечить не можем.Вот и вспомнишь Брежнева!Как на партком вызовут,стружку снимут!Шелковые!А Андропов!Быстро умер после чистки рядов партии.Сейчас возможно все.Разгул чиновникам!Бери-не хочу.Миллионы уже не деньги.Миллиарды.И в наказание домашний арест с прислугой.Вот уж где МАФИЯ!СТЫДНО!СТРАШНО ЗА РОД РОССИЙСКИЙ. Текст скрыт развернуть
1
Юрий Сычёв
Юрий Сычёв 10 июля 13, в 12:18 что-то есть в этом посте. Текст скрыт развернуть
1
Виктор
Виктор 10 июля 13, в 14:53 Прям в точку: Не науку менять, а производство оживлять. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Боталов
Владимир Боталов 11 июля 13, в 01:02 Вопрос в ином. Что мы хотим от фундаментальной науки и от тех её представителей, что росли на почве этих знаний. Ведь фундаментальные законы физики приемлемы только в нашем реальном Мире. А в тонких Мирах - иные законы. К примеру, скорость Света - в каждой материи своя. Однако, все последующиеся разработки необходимо строить на трехмерном видении. Поэтому, фундаментальная наука - это основа, и одновременно и тормоз. Текст скрыт развернуть
1
Леонид Фейгин
Леонид Фейгин 11 июля 13, в 12:48 Проект - закон!

Леонид Фейгин

Проект
ЗАКОН
О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц.
Статья 1.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.1. Цена – плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги до их реализации.
1.2. Выручка – фактический показатель средств, полученных за товары и услуги после их реализации.
Предметом отчуждения средств: в бюджет и государственные внебюджетные фонды является добавленная стоимость.
1.3. Добавленная стоимость представляет собой приращение средств к, себестоимости товара, выполненных работ и услуг после их реализации.
Статья 2.
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ.
2.1 .Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости.
2.2. Себестоимость складывается из суммы материальных затрат и суммы тарифных ставок.
2.3. Добавленная стоимость складывается из суммы прибылей и суммы налогов.

Статья 3.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ ПОСЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ.
3.1.Выручка по отношению к цене может быть:
- равна цене.
- больше цены.
- меньше цены.
. Выручка распределяется на себестоимость и добавленную стоимость соответственно:
3.2.1. Себестоимость товаров, работ и услуг складывается из возврата суммы средств, истраченных ранее на производство товаров работ и услуг по статье «сумма материальных затрат» и по статье «сумма тарифных ставок, представляющих основную заработную плату за отработанное время».
3.2.2. Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, работ и услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью.

Статья 4.
ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

Объектом налогообложения юридических и физических лиц является добавленная стоимость, полученная юридическими и физическими лицами в результате реализации товаров, работ и услуг.

Статья 5.
СТАВКА НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
Плательщики уплачивают налог на добавленную стоимость по ставке 49.58%.




Статья 6.
НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСЬ С УЧЕТОМ АКЦИЗНОГО СБОРА.

Сумма налогов в бюджет и отчислений в государственные внебюджетные фонды на подакцизные товары начисляется с учетом налога на добавленную стоимость умноженного на коэффициент ставок акцизов на отдельные товары народного потребления,
Статья 7.
СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.
Ставки отчислений составляют:
пенсионный фонд - 33%
фонд социального страхования- - 5,5%
фонд медицинского страхования - 10%


Статья 8.
СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В КРЫМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНЖЕНЕРНОЙ АКАДЕМИИ УКРАИНЫ.
Отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины на развитие науки в области экономики осуществляется по ставке 0,42% от добавленной стоимости.

Статья 9.
ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, АКЦИЗНОГО СБОРА И ПЛАТЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.

9.1.Базой для исчисления налога на добавленную стоимость является добавленная стоимость.
9.2. Базой для исчисления акцизного сбора является налог на добавленную стоимость.
9.3. Базой для исчисления платы в государственные внебюджетные фонды
( Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования) является прибыль остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц предприятия (организации, учреждения).
9.4.Отчисления в государственные внебюджетные фонды входят в состав налогов на добавленную стоимость.
9.5.Акцизный сбор и разница между налогом на добавленную стоимость и отчислениями в государственные внебюджетные фонды поступают в местный, республиканский (областной) и общегосударственный бюджет (доли средств определяются отдельными соглашениями) .


Статья 10.
ПОРЯДОК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ.
10.1.Прибыль предприятия распределяется:
10.1.1. на дополнительную заработную плату;
10.1.2. резервный фонд;
10.1.3. отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины.




Статья11.
СРОКИ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ.
11.1.Уплата налогов выполняется из фактической реализации товаров, работ и услуг за минувший календарный месяц.
11.2.Датой реализации считается день поступления средств за товары, работы и услуги на счета в отделения банков, а при расчете наличными – день поступления выручки в кассу..
11.3. Плательщики налогов ежемесячно представляют налоговым органам по месту нахождения отчет по форме (см. Приложение ).

Статья12.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Ответственность за исчисление и своевременность уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного сбора и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на плательщиков налогов.


Статья13.
КОНТРОЛЬ ЗА ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ И ОТЧИСЛЕНИЯМИ.
Контроль за поступление налогов и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на Государственную налоговую службу.


Статья 14.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

14.1. Размеры ставок налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды могут уточняться Законодательным органом при утверждении бюджета на последующий финансовый год.
14.2. Методика исполнения настоящего Закона прилагается (см. приложение).
14.3. Настоящий Закон вступает в силу с момента утверждения его Законодательным органом.



Проект подготовил автор «Новой Экономической Системы» Ю. Фейгин.


Примечание: Проект Закона Украины рассмотрен депутатами Верховного Совета Автономной Республики Крым в городе Симферополе 24 декабря 1997г. №1404 – 1.
Подписал постановление Анатолий Гриценко.
Текст скрыт развернуть
2
маргарита афанасьева
маргарита афанасьева Леонид Фейгин 14 июля 13, в 15:39 Леонид Фейгин. Известная личность. Что решает предлагаемый или предполагаемый проект закона? Добавленная стоимость - есть стоимость затрат труда на производство и реализацию продукции. Она также должна возмещаться в полном объеме, как и стоимость энергетических, сырьевых и других материальных затрат и услуг. К ней присовокупливается прибыль. Как формируется означенная прибыль Вами не указывается. Не только амортизационная часть затрат, но и прибыль является исконным источником инноваций. Вы указываете, что выручка может быть равна затратам, больше затрат и меньше затрат. Но господин Вассерман говорит в своей статье о восстановлении промышленности как субъекта, ставящего задачи для науки и генерирующего развитие среды. То есть Ваш проект в может быть конечно востребован в среде либертарианцев, аплодирующих бизнесу. Но он не нацелен на развитие среды. К тому же проникновения в сырьевые затраты и финансовую сферу, обслуживающую ипроизводства, транснациональных корпораций и последующее раздувание этих самых затрат и перекачивание оборотных средств в иные закрома Вашим проектом не исключается. Посему предложенная Вами мера решает исключительно групповые задачи. Имхо. Текст скрыт развернуть
0
Леонид Фейгин
Леонид Фейгин маргарита афанасьева 14 июля 13, в 22:04 Маргарита Афанасьева!
К сожалению Вы не смогли разобраться в простой и понятной схеме формирования финансовых потоков. НЭС упрощает формулу цены: Ц = Себестоимость + Добавленная стоимость! Это классическая формула цены! Всё общество заинтересовано в увеличении добавленной стоимости и снижении себестоимости. Ничего спрятать Вам не удастся! Вся схема контролируется легко и никакой теневой экономики вы не создадите. Прошу Вас спокойно с карандашом в руках посчитать и тогда вы убедитесь, что это единственный выход из всех наболевших проблемах в существующих условиях. Практика за 20 с лишним лет показала неэффективность существующей формулы цены.
Текст скрыт развернуть
2
Леонид Фейгин
Леонид Фейгин Леонид Фейгин 14 июля 13, в 22:06 Теперь сравните: Текст скрыт развернуть
2
Леонид Фейгин
Леонид Фейгин Леонид Фейгин 14 июля 13, в 22:09 И обратите внимание на это письмо: Текст скрыт развернуть
2
Леонид Фейгин
Леонид Фейгин Леонид Фейгин 14 июля 13, в 22:12 А это уже Москва, Кремль. Материал находится в ФНС РФ. Текст скрыт развернуть
2
маргарита афанасьева
маргарита афанасьева 14 июля 13, в 15:09 mihail232332. Вы пишете в целом здравые мысли. Только не могу согласиться с вектором направленности Ваших возмущений. В администрации президента Вас, вероятнее всего, до Президента не допустили. По-просту потому, что не только в администрации Президнета, но и в Думе и в Национальном собрании и в Раде имеется целый ряд персоналий, верно служащих проектам, заказанным извне. Не говоря уже о местечковых "клубах"... Оказались они на своих местах, именуемых ключевыми, благодаря круговой поруке... и нашей гражданской инертности к личному участию в проведении местных выборов. Мы легко поддаемся ползучей пропаганде из серии "одна баба сказала..." Что касается 100 $, речь как я поняла, идет о белорусской пенсии. Я тоже не могу похвалиться высокой пенсией.Хотя моя профессиональная деятельность была очень активной, достаточно глубоко профессиональной и по эффективности не уступала многим вокруг. Только проходила она в промышленности, куда не распространяются элитные методики начисления пенсии. Но здесь несколько факторов и главный из них - распространенный не только среди предпринимателей, но и среди руководителей предприятий налоговый нигилизм. Объемы выпуска продукции снижаюьт из месяца в месяц, соответственно налоговые отчисления... По решению неких внутренних групп, контролирующих местные логистические сети в интересах внешних структур. С Этой же целью принимают решение о "затоваривании складов" готовой продукцией. Это позволяет решить две задачи: нацелить промышленность на столь желаемое банкротство и применить к накопившейся продукции ценовые "ножницы", распродавая её в пол-цены. Достигается это привлечением к продаже конгломерата фирм, среди которых много "однодневок". Эти же корпорации фирм привлекаются для "обеспечения" производств сырьем, стоимость которого "надувается" аппетитами "поживляющихся" на каждой сделке. При этом применяются теневые финансовые схемы, отводящие денежные потоки от функции возмещения затрат опять-таки в закрома транснациональных корпораций. Предприятие, находящееся без средств снова вынуждено обращаться к местному конгломерату фирм, аффилированному с озвученными корпорациями. Итак - бесконечных круг, приводящий к сквозному повсеместному удорожанию цен и тарифов (ЖКХ также не может гвоздя купить без посредников), отводу финансовых средств со счетов предприятий, обескровливанию последних, блокируется функция уплаты налогов как источник пополнения казны налогами, опять же зависимость от этого пенсий. И вот обескровленные предприятия обанкрочиваются и становятся легкой добычей... озвученных корпораций. Законотворчество, согласно принятым во всех наших странах в 1991 году конституциям, также объект, контролируемый внешней средой через посольство США и доверенных министров и депутатов... И так уже 20 лет. Если заглянете в конституции наших стран, то убедитесь - кому подчинены Национальный, или Цетральный Банки в наших странах. Денежный регулятор также управляется и диктуется кем-то. Множество аффилированных лиц в любой среде. Так же сфера электронных контокоррентных счетов... в международном масштабе. Наши президенты пытаются сделать очень многое,3 но мало людей с национальным мышлением на местах. И сами люди это породили. А опираться на поддержку иностранных "могущественных" структур" для наших стран гибельно. С уважением. Текст скрыт развернуть
1
маргарита афанасьева
маргарита афанасьева 14 июля 13, в 14:25 "нужно не науку менять, а производство оживлять". Статья Анатолия Вассермана глубоко продумана (плод полуночных размышлений и сердца горестных замет) и очень убедительна. Все, кто пронесли на своей судьбе и заплатили так или иначе за пережитые метаморфозы во всех сферах нашего бытия не могут не согласиться с его выводами и предложениями. Господину же Ливанову (не позавидуешь руководимому им министерству и всем нам), использующему в лоббируемых им проектах столь странные "рейтинги", а также глубоко вздыхающему по поводу возраста "40 % академиков", лично я могу привести в пример известного во всем мире академика - Владимира Ивановича Вернадского, родившегося как известно в 1863 году, а умершего в 1945. Всем добрым людям известно, что в период с 1941 по 1945 годы (т.е. в период биологического возраста 78лет - 82 года) он находился в голодной и холодной нетопленной Москве. Никуда не "убежал", решив что должен разделить со своим народом его судьбу. А работоспособность его была просто поразительной. Он не только генерировал идеи, используя свои многолетние исследования, но и создал великое множество новых наук на стыке существующих на то время. Появлению биохимии и биоэнергетики, а также великого множества других научных направлений мы обязаны именно ему. После его смерти целая комиссия от ООН 30лет разгребала его авторские тексты. В нашей стране он как известно был в запрете к изданию его трудов аж до 1988 года за приверженность к русской православной ВЕРЕ (это видный естествоиспытатель-то), во времена все еще воинствующего атеизма, возрожденного в обиход после смерти И.В.Сталина. С уважением к автору и публике, оставившей комментарии. Всем сомневающимся предлагаю думать. Текст скрыт развернуть
1
рустем султанов
рустем султанов 15 июля 13, в 16:12 а зачем юристам промышленность надо же головой работать на производстве Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Зарочинцев
Анатолий Зарочинцев 16 июля 13, в 17:35 Академия не причем, во все времена ею командовало правительство, вот правительство и надо менять. Текст скрыт развернуть
1
sergei kovalev
sergei kovalev 24 июля 13, в 11:14 А как оживить производство, воспроизводство не изменяя качества системы УПРАВЛЕНИЯ и оставляя неизменным СТАТУС-КВО действующей системы организации производственных структур??? Текст скрыт развернуть
1
sergei kovalev
sergei kovalev 24 июля 13, в 12:19 "К сожалению, даже у самых умных людей интересы легко затмевают разум." -ВРАВО! Текст скрыт развернуть
1
Галина Каргапольцева
Галина Каргапольцева 28 июля 13, в 11:08 Те, кто принимает "законы" разрушающие науку и образование должны нести ответственность за ложные мысли и ложные слова перед коллективным разумом народа России фактически. Ибо безответственность и формирует кашеобразную бессмыслицу в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, которую "впихивают" в голову людей, проводя политику социального зомбирования, направленное на пропаганду бездуховности и безмыслия, политику разрушения и уничтожения, "философию сознательного самоубийства" русского народа и всего рода человеческого в целом. Текст скрыт развернуть
0
ИННОКЕНТИЙ ДАУРЦЕВ
ИННОКЕНТИЙ ДАУРЦЕВ 15 сентября 13, в 15:23 "...из таких милых гадюшников, как Высшая школа экономики и Российская экономическая школа, и практиков из экономического блока нашего правительства) большая часть нашей промышленности если не вовсе уничтожена, то по крайней мере доведена до почти полного паралича..." - Развалили или довели до паралича промышленность! Чем же милы эти гадюшники? Тем что они свои? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 158
Последние статьи
Открытым текстом 08.12.2017
8 дек, 21:05
0 0
Открытым текстом 01.12.2017
1 дек, 21:27
0 0
Открытым текстом 24.11.2017
24 ноя, 22:53
0 0
Открытым текстом 17.11.2017
17 ноя, 22:49
0 0
Фальсификация истории. Катынь
14 ноя, 11:57
0 0
Открытым текстом 10.11.2017
10 ноя, 20:36
0 0
Открытым текстом 03.11.2017
3 ноя, 20:44
0 0
Открытым текстом 27.10.2017
27 окт, 20:39
0 0
Открытым текстом 20.10.2017
20 окт, 21:03
0 0
Открытым текстом 13.10.2017
13 окт, 20:43
0 0

Поиск по блогу

Последние комментарии

Ирина Веденская
Да! Сами подталкивают.
Ирина Веденская Как власть Испании добивается отделения Каталонии
Ирина Веденская
разговоры правильные, дела бы еще такими были.)
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Nikak Бросштеин
Ирина Веденская
Как страшно жить.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Ирина Веденская
и беспринципные.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Светлана Михайлова
Геннадий Светорус
Без евреев как-нибудь разберёмся! Вали в Исраиль!
Геннадий Светорус Ответ на санкции
Ильдар Давлятов
блудняк-статья
Ильдар Давлятов События на Тверской — чистой воды мятеж
Ильдар Давлятов
ну так чем "вызвано подобное поведение Соединенных Штатов?"
Ильдар Давлятов События на Тверской — чистой воды мятеж
Мила Мила