Анатолий Вассерман предлагает Вам запомнить сайт «Анатолий Вассерман»
Вы хотите запомнить сайт «Анатолий Вассерман»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Хватит кормить Москву? Противоречия неизбежны — нельзя их доводить до антагонизма

развернуть

 В десятом — выпускном — классе школы и на первом курсе института мне, как всем тогдашним советским школьникам и студентам, довелось изучать, помимо прочего, диалектический материализм (это длинное название обычно сокращали до «диамат»). Он, в частности, учит: противоречия между самыми разными объектами, субъектами, процессами неизбежны. Они могут доходить до антагонизма — непримиримости, откуда можно выйти только через гибель одной из сторон противоречия. Но тогда и другая сторона теряет какие-то существенные качества, определённые (а порою даже порождённые) именно противостоянием — и может даже погибнуть вслед за оппонентом. Но возможно — и несравненно продуктивнее — диалектическое противоречие, когда противостоящие стороны образуют единую конструкцию и само противостояние оказывается движущей силой развития всей этой конструкции. В терминах диамата тезис и антитезис дают синтез.

Один из примеров неизбежного противоречия — бытующее практически в любой стране в любую эпоху противостояние столицы и регионов. Причина проста и очевидна: столица заведомо не самодостаточна.

Например, она — как и любой достаточно крупный город — не может полноценно заниматься сельским хозяйством. Даже в те века, когда Москва носила прозвище большой деревни с полным основанием, ибо не только боярские усадьбы, но и подворья большинства горожан содержали довольно крупные огороды, это были в сущности подсобные хозяйства, снабжающие разве что свежей зеленью, а основную массу потребляемого продовольствия (и не только для людей: например, Остоженка получила это имя от стогов сена, продаваемых на набережной) привозили — зачастую очень издалека.

Крупная промышленность в столицах тоже развивается редко и неохотно. Более того, если столицей становится уже существующий промышленный центр — чаще всего производство из него уходит. Из высокотехнологичных производств в столицах выживают разве что арсеналы (ибо власть нуждается в серьёзных доводах), но и они чаще всего глохнут, как только государство в целом укрепляется настолько, что вероятностью восстания в арсенальных городах можно пренебречь. Наша страна, где и столица империи, и столица Союза, и столицы всех союзных республик были ещё и крупнейшими промышленными центрами — редкое исключение из общего правила. Но и у нас, как только власть решила самоустраниться из экономики, отдав её на волю безудержного рынка, начался обычный процесс вытеснения промышленности из столиц.

Даже по части культуры столица далеко не всегда превосходит остальную страну. Так, в Соединённых Государствах Америки средоточием культуры (во всех её проявлениях — от высших до низших) издавна слывёт Нъю-Йорк, отродясь не бывший столицей не только федерации в целом, но и одноимённого государства (его столица — маленький Олбани). А в федеральном центре — Вашингтоне, образующем федеральный округ Колумбия — даже картинная галерея — правда, сразу Национальная, то есть общегосударственная — появилась только в 1930-е годы, да и то при столь экзотических обстоятельствах (они заслуживают отдельного рассказа), что могла и вовсе не возникнуть — и скорее всего никто бы об этом и не задумался. Да и в нашей стране в имперские времена главным культурным центром слыла Москва, а с переездом туда правительства статус культурной столицы постепенно обрёл Санкт-Петербург.

Отчего же эта нелюбовь к культуре и промышленности — основе процветания обычных городов? Оттого, что столица — город необычный. Она исполняет множество обязанностей, отсутствующих у любого другого города. Это обязанности управленческие, обязанности координаторские для всей страны. И разговоры о том, что столица «объедает регионы», начинаются только тогда, когда регионы считают, что столица плохо исполняет эти свои особые функции.

Насколько мне известно, в России в имперские времена практически никто не говорил, что Петербург объедает регионы, а в Советском Союзе в 1940–50-е годы тоже никто не говорил, что столица объедает регионы. Начались эти разговоры только в 1970-е, когда из-за накопления нескольких подряд ошибок (они заслуживают отдельного исследования, а тут их даже перечислять долго: первые из них связаны соответственно с именем Никиты Сергеевича Хрущёва, но он был, к сожалению, далеко не единственным нашим плохим руководителем) в сельском хозяйстве начался заметный спад. И тему развивают тем активнее, чем хуже идут дела в стране, чем хуже столица справляется со своими обязанностями. Полагаю, когда наше правительство будет, наконец, доведено до уровня, соответствующего сложности стоящих перед ним задач, разговоры о том, что Москва объедает регионы, закончатся.

Правда, следует отметить: в РФ есть механизм объедания регионов, в других странах отсутствующий или хотя бы не столь развитый. Наша налоговая система устроена так, что налоги взимаются в основном по месту размещения головной конторы — даже если организация в целом разбросана по регионам. От этого финансовая система столицы действительно получает некоторые явно несправедливые преимущества. Но они устраняются совершенствованием налоговой системы — то есть опять-таки всё тем же правительством.

Есть и политические причины для раскрутки лозунга «хватит кормить Москву» — примерно те же, что и для раскрутки лозунга «хватит кормить Кавказ».

В большом государстве всегда хватает сепаратистов — хотя бы в силу транспортной теоремы: государство распадается, если характерное время передачи управленческих сигналов превышает характерное время развития управляемых процессов, или если скорость развития регионов превышает скорость развития связей между ними. Развал системы управления в позднесоветское время и последующий переход к неуправляемому рынку резко замедлил работу управленцев и столь же резко разрушил межрегиональные связи. Понятно, транспортная теорема бьёт по нашей стране со страшной силой.

Вдобавок ни для кого не секрет, что многие влиятельные зарубежные силы уже не первый день и даже не первый век пытаются устранить единственную страну, способную противостоять практически любому претенденту на мировое господство. Мы не утратили эту способность даже после развала в 1991-м — значит, и впредь любые внутренние силы, способствующие дальнейшему развалу, найдут за рубежом понимание и поддержку.

Но раздуть можно только то, что уже горит или хотя бы тлеет. Чем скорее наша власть станет достойна страны — тем меньше будет угроза нашего развала, тем меньшее понимание встретит лозунг «хватит кормить Москву».

Оригинал поста.


Опубликовал Анатолий Вассерман , 23.05.2013 в 13:52

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Щеголеватых
Андрей Щеголеватых 24 мая 13, в 13:08 Кого же не кормить, как ни матушку Москву? Самый ёмкий рынок в России на 11 миллионов едоков плюс туристы
и нелегалы...
Текст скрыт развернуть
1
Елена Елена
Елена Елена 25 мая 13, в 08:43 Огромная разница, между регионами и Москвой. Вся культура в Москве--театры, музеи, галереи, и пр. Если я могу еще познакомить ребенка с изобразительным искусством посредством интернета, то театр, опера, балет -это все нашим детям не доступно. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Картавых
Сергей Картавых 25 мая 13, в 09:26 Мерилом зар. платы была всегда работа. Один и тот же труд, в регионе стоит 12.5, в обл. центре 25, а в Москве 50. На мой взгляд, это источник пополнения людьми, столиц. Рассмотренное Анатолием правительство (и не только) частный случай. Они сами назначают заработок и обделить себя ни за что не хотят. Простые москвичи, получая 50, 25, будут считать плохой оценкой себя. Богатые с одной стороны платят больше, с другой спрашивается: как выжить, если не знаешь. Текст скрыт развернуть
1
Елена Рогожникова
Елена Рогожникова Сергей Картавых 27 мая 13, в 14:16 Автобусный билет в Новгороде 11-12 рублей. Московский билет 20-30. И так во всем. Поверте мне. Сама живу в ближайщем подмосковье. Часто езжу по стране. Не завидуйте Москве. Воздуха нет, чистой воды нет, пробки, толпы людей, приезжие, черный снег, тер.акты, воровство, коррупция... Не жизнь а выживание в грязном вонючем болоте. Хотя я понимаю. Все познается в сравнении. Но еслиб не корни, родня и могилы предков..... я бы никогда не стала добровольно выбирать Москву местом своего постоянного проживания. Временно еще можно потерпеть... Ну в крайнем случае на учебу. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Картавых
Сергей Картавых Елена Рогожникова 29 мая 13, в 08:31 В этом-то всё и дело. В Москве сейчас жить – только терпеть, выживать и зарабатывать. И хочется побыстрей свалить и забыть как страшный сон. Но есть и такие, которым нравится суета и те предоставляемые возможности. О вкусах не спорят. Одни готовы платить за поднимание железа, других делегация инопланетян в соседней комнате не трогает. И это надо, как минимум, учитывать. Текст скрыт развернуть
1
Барсик!! морозов
Барсик!! морозов Сергей Картавых 28 мая 13, в 08:25 Вот как раз это то и обидно людям из провинции!!!Отсюда и мааасковский гонор!!!Разница в зарплатах и разница в ценах!! В мааскве почти все товары и продукты на много дешевле чем на перефирии...!!!И что же получается .....те кто живёт на перефирии не заслуживают такой же жизни???? Да это открытая дискриминация и геноцид народа проживающего за мкадом!!! Текст скрыт развернуть
1
Сергей Картавых
Сергей Картавых Барсик!! морозов 29 мая 13, в 08:33 На мой неразумный взгляд, это не геноцид народа провинции, а оберег. Текст скрыт развернуть
1
Барсик!! морозов
Барсик!! морозов Сергей Картавых 29 мая 13, в 08:48 Оберег от чего...????От нормальной жизни и одинаковых условий существования????? Текст скрыт развернуть
1
Барсик!! морозов
Барсик!! морозов Сергей Картавых 29 мая 13, в 08:45 А если сделать зарплаты все одинаковые..на перефирии и в мааскве...Продукты в одну цену ...И не пришлось бы ехать "зарабатывать"!! И не была бы переполненной ваша большая деревня!! Текст скрыт развернуть
1
Сергей Картавых
Сергей Картавых Барсик!! морозов 29 мая 13, в 09:27 Будем реально рассуждать. Не получится. Зарплаты и цены не зависят от постановлений. Такой опыт уже был. Текст скрыт развернуть
1
Барсик!! морозов
Барсик!! морозов Сергей Картавых 30 мая 13, в 09:53 Жаль!! А то такое впечатление что москачам доплачивают за очень тяжёлые условия существования в мегаполисе :-))))) Текст скрыт развернуть
1
Сергей Картавых
Сергей Картавых Барсик!! морозов 31 мая 13, в 00:34 Помойму так в крупном городе повышает зарплату оборот, снижает аренда. Правда, оборот в Москве сильней аренды. Лично живу в Иркутске. Население целой области меньше одной Москвы, а это о многом говорит. Хотя в ней не был уже где-то 20 лет (в основном Пекин по делам, на выставки), всё же она не безразлична. Считаю, что живу в отличной стране, но в отвратительном государстве. Пройдет лет 50 и за счёт притока столица превратится в город гастарбайтеров (самодостаточные люди зарабатывают на месте), вот Вам и оберег. Текст скрыт развернуть
1
Барсик!! морозов
Барсик!! морозов Сергей Картавых 31 мая 13, в 08:13 Ах в этом плане....? Полностью согласен тогда!!! И про гастарбайтеров правильно сказал!!! А "самодостаточные люди зарабатывают на месте" вообще сказано потрясающе!!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Виктор Кочуров
Виктор Кочуров 25 мая 13, в 14:09 Цит.: "...явно несправедливые преимущества. Но они устраняются совершенствованием..."
Так вот - ни фига они не устраняются, а только нарастают! Причины очевидны: власти необходимо обеспечить лояльность "ближнего" населения. На остальных, в принципе, наплевать.
Вот эти "остальные" и кричат - ХВАТИТ КОРМИТЬ МОСКВУ...
Однако, пока власть боится революций, ничего не изменится.
Текст скрыт развернуть
1
Борис Рунников
Борис Рунников 25 мая 13, в 14:39 Однако, Вы оптимист, уважаемый! Не думаю, что в России когда-нибудь, в обозримом будущем, появится правительство, соответствующее задачам, стоящими перед страной. Для подъёма России у "руля" страны должны стоять если и не святые, то по крайней мере подвижники, а таких пока не наблюдается. Текст скрыт развернуть
1
Валерий Костин
Валерий Костин 25 мая 13, в 18:46 Абсолютно объективно. Текст скрыт развернуть
1
Сергей А
Сергей А 26 мая 13, в 10:47 власть , т.е. государство должно защищать своих граждан. В настоящее время оно занимаются грабежом граждан и ресурсов. т.е. являются преступниками. Поэтому противостоять развалу смысла нет. При американцах простому народу хуже уже не будет. А вот бундюгам во власти есть что терять... Текст скрыт развернуть
2
Елена Рогожникова
Елена Рогожникова 27 мая 13, в 13:43 Я слышала в свой адрес упреки бывая в командировках: - Вы москвичи дармоеды и проч. Мы тут вкалываем план делаем, а вы премии получаете...на нашей шее сидите и тд. Я тогда в НИИ работала, и на заводы выезжала по наладке нашего оборудования. Так вот я их тогда и спрашивала: - А план то ты топором нарубил и на лошадке или своих плечиках притащил на заводик??? Нет. Ты пользовался бинзопилой и трелевочником, который между прочим придуман мной и моими коллегами.... И это ещё мы можен поспорить кто тут больше сделал! И что бы смог, какой бы сделал план, без моих машин! Разница между нами в том что я работаю мозгами, а ты руками... Только вот я то легко смогу также как ты. А вот сможешь ли ты придумать, разработать и довести до ума, хоть что нибудь, как я!"
И сейчас часто также бывает. Технологии разрабатывает центр. Ну вот что сейчас можно например без компьютера или космоса... Так ведь не в провинции или в деревне это все напридумано... Так что и в москве люди свой хлеб не за зря едят.
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Картавых
Сергей Картавых Елена Рогожникова 31 мая 13, в 00:37 Как же нужно было обидится на всех людей, назвав словом «Дружба» бензопилу. Придумывать и доводить до ума и в провинции умеют. Тут от человека зависит, а не от места. Текст скрыт развернуть
0
Cyber Lady
Cyber Lady 16 июня 13, в 12:09 Браво! Спасибо, что, наконец-то, Вы все поставили на свои места! Были бы еще у людей уши, чтобы слышать... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 114
Последние статьи
Открытым текстом 19.01.2018
19 янв, 23:07
0 0
Открытым текстом 12.01.2018
12 янв, 23:16
0 0
Телесоскоб 05.01.2018
6 янв, 10:40
0 0
Открытым текстом 29.12.2017
29 дек 17, 14:06
0 0
Открытым текстом 22.12.2017
24 дек 17, 14:48
0 0
Открытым текстом 15.12.2017
15 дек 17, 22:58
0 0
Открытым текстом 08.12.2017
8 дек 17, 21:05
0 0
Открытым текстом 01.12.2017
1 дек 17, 21:27
0 0
Открытым текстом 24.11.2017
24 ноя 17, 22:53
0 0
Открытым текстом 17.11.2017
17 ноя 17, 22:49
0 0

Поиск по блогу

Последние комментарии

Ирина Веденская
Да! Сами подталкивают.
Ирина Веденская Как власть Испании добивается отделения Каталонии
Ирина Веденская
разговоры правильные, дела бы еще такими были.)
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Nikak Бросштеин
Ирина Веденская
Как страшно жить.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Ирина Веденская
и беспринципные.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Светлана Михайлова
Геннадий Светорус
Без евреев как-нибудь разберёмся! Вали в Исраиль!
Геннадий Светорус Ответ на санкции
Ильдар Давлятов
блудняк-статья
Ильдар Давлятов События на Тверской — чистой воды мятеж
Ильдар Давлятов
Мила Мила