Анатолий Вассерман предлагает Вам запомнить сайт «Анатолий Вассерман»
Вы хотите запомнить сайт «Анатолий Вассерман»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Такая глобализация нам не нужна

развернуть

Ещё 2002.08.08 я написал статью «Глобализация — это разнообразие». В ней я показал: смысл глобализации для каждого человека в том, чтобы открыть ему доступ ко всем возможностям мира. Чтобы каждый мог попробовать всё разнообразие, скажем, лакомств со всего мира. Чтобы каждый мог приобщиться к культурным богатствам всего мира. С другой стороны, чтобы каждый производитель мог предложить свою продукцию всему миру.

Естественно, глобализация, понимаемая таким образом, существенно обостряет конкуренцию — но, так сказать, в благоприятном формате, то есть в том, чтобы она действительно способствовала отбору лучших и восприятию всеми опыта и предложений лучших.

Увы, сейчас глобализация развивается прямо противоположным образом. Она превращается в постепенное подчинение если не всего мира, то большей его части единому управлению, единому стандарту и единому одностороннему управлению. Она сейчас происходит в интересах не всех, а только одной группы. Причём довольно узкой, да ещё и сужающейся по мере развития процесса. В частности, публицист Антон [отчества не знаю] Копасов в статье «Оскар» отправляется» отметил: Ангела Доротея Хорстовна Каснер (по первому мужу — Меркель) «всего за год прошла путь от европейского генерала до американского ефрейтора». Действительно, в рамках спровоцированного Соединёнными Государствами Америки конфликта и организованных ими по поводу этого конфликта санкций Европейский союз практически полностью превратился из самостоятельного экономического и политического центра в безвольный придаток СГА.

Выходит, сейчас мы столкнулись не с глобализацией в том смысле, какой придавался этому понятию изначально (в моей статье, естественно, изложен не мой личный взгляд, а обещания, изначально данные авторами самого понятия глобализации). Мы имеем дело не с глобализацией, а с монополизацией. А это понятие качественно иное и во многом противоположное.

Более того, как показал Михаил Леонидович Хазин, сейчас процесс глобализации продвигается, по сути, только стремлением расширить рынки — а это подразумевает и стремление к их монополизации. В конце концов возникло объективное препятствие к расширению: рынок охватывает уже весь мир (за исключением, естественно, неимущей его части: рынок ориентирован не на потребности, а только на платёжеспособный спрос), дальнейшее наращивание производительности труда путём расширения рынка уже невозможно — и глобализация полностью переведена в режим монополизации, когда каждая из компаний, уже присутствующих на общемировом рынке, пытается уничтожить остальные всеми средствами (вплоть до уничтожения государств или межгосударственных объединений, базовых для этих компаний).

Одновременно, как показал тот же Хазин, возникли сложности в наращивании производительности труда путём его разделения. Они могут привести даже к деглобализации — распаду уже сложившегося мирового рынка на несколько не зависимых друг от друга блоков. Следует признать: такой распад будет в сложившихся условиях прогрессивным. Ведь он даст возможность строить новую глобализацию именно на изначально декларированных принципах максимального разнообразия и всеобщего равноправия.

Увы, не могу предсказать, когда это произойдёт. Могу только ещё раз повторить: глобализация без разнообразия и без равноправия обречена то и дело заходить в тупики. Один из этих тупиков мы наблюдаем сейчас. Вероятнее всего, нам предстоит увидеть ещё очень многие подобные тупики — не берусь предсказывать их конкретные формы.

Но в то же время полагаю: идеальная глобализация, соответствующая первоначально заявленной концепции всеобщей доступности и предельного разнообразия, неизбежна вовсе не ради наращивания массовости производства, а просто потому, что очень многим действительно хочется всюду побывать и всё попробовать. Чем больше возможностей для этого мы получим, тем счастливее будет всё человечество — как ни пафосно это звучит.

Оригинал поста.


Опубликовал Анатолий Вассерман , 15.01.2015 в 15:37

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Коковихин
Сергей Коковихин 15 января 15, в 15:47 а еще говорили "такой хокей нам не нужен" разве он стал лучше? Текст скрыт развернуть
3
Сергей Коковихин
Сергей Коковихин Сергей Коковихин 15 января 15, в 15:49 но и говорить надо, обязательно, хотя бы для того ,чтобы не стало совсем худо Текст скрыт развернуть
3
Владимир Коренев
Владимир Коренев 15 января 15, в 17:40 Вассерман как всегда точен. Глобализация и гегемония - это вещи прямо противоположные. Монополизм гегемонии очевиден. А монополизм всегда консервирует отсталость. Открытость и соревнование (конкуренция) всегда наоборот. Текст скрыт развернуть
6
Sergey Korneev
Sergey Korneev 15 января 15, в 22:39 Комитет трехсот готовят... Текст скрыт развернуть
0
Sergey Korneev
Sergey Korneev 15 января 15, в 22:39 Комитет трехсот готовят... Текст скрыт развернуть
0
svetkrym krymskaia (http://svetkrym.esy.es/index.htm)
svetkrym krymskaia (http://svetk… 15 января 15, в 23:52 Такая глобализация, как пишет Вассерман, должна созреть естественным путём, а не разрушением неугодных Америке государств. Они, не справившись с собственной экономикой, жаждут прихватить чужие... Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бушмелева
Татьяна Бушмелева 16 января 15, в 05:47 Согласна, кто-то опять по детски играет терминами.
Подменили "монополизация" на "глобализацию" .

И я конечно, не настолько разбираюсь в глобальном управлении, но у меня такое чувство что все эти подмены не от большого ума делаются и "управление миром" сейчас пытаются устроить недалёкого ума люди. .... Хм... ну может цель именно такая - остаться самым умным среди идиотов-папуасов.

(Кстати комедия "идиократия" по моему.... как раз про финиш такого рода))
Текст скрыт развернуть
1
Евгений Чекалов
Евгений Чекалов 16 января 15, в 18:25 Общественно-экономическое и политическое устройство земной цивилизации должно быть биполярным. Цивилизация в своём развитии проходит 3 фазы:

1.Фаза Борьбы,
2.Фаза нейтралитета
3.Фаза взаимовыгодного сторудничества.

Сейчас мир находится в фазе 'БОРЬБА'.
Россия-этапы пути
http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarny...

Идеальная глобализация возможна только в 3-ей Фазе.
Текст скрыт развернуть
0
Евгений Чекалов
Евгений Чекалов 16 января 15, в 18:25 Общественно-экономическое и политическое устройство земной цивилизации должно быть биполярным. Цивилизация в своём развитии проходит 3 фазы:

1.Фаза Борьбы,
2.Фаза нейтралитета
3.Фаза взаимовыгодного сторудничества.

Сейчас мир находится в фазе 'БОРЬБА'.
Россия-этапы пути
http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarny...

Идеальная глобализация возможна только в 3-ей Фазе.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 9
Последние статьи
Открытым текстом 19.01.2018
19 янв, 23:07
0 0
Открытым текстом 12.01.2018
12 янв, 23:16
0 0
Телесоскоб 05.01.2018
6 янв, 10:40
0 0
Открытым текстом 29.12.2017
29 дек 17, 14:06
0 0
Открытым текстом 22.12.2017
24 дек 17, 14:48
0 0
Открытым текстом 15.12.2017
15 дек 17, 22:58
0 0
Открытым текстом 08.12.2017
8 дек 17, 21:05
0 0
Открытым текстом 01.12.2017
1 дек 17, 21:27
0 0
Открытым текстом 24.11.2017
24 ноя 17, 22:53
0 0
Открытым текстом 17.11.2017
17 ноя 17, 22:49
0 0

Поиск по блогу

Последние комментарии

Ирина Веденская
Да! Сами подталкивают.
Ирина Веденская Как власть Испании добивается отделения Каталонии
Ирина Веденская
разговоры правильные, дела бы еще такими были.)
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Nikak Бросштеин
Ирина Веденская
Как страшно жить.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Ирина Веденская
и беспринципные.
Ирина Веденская Закон Матфея. К разрыву между бедными и богатыми
Светлана Михайлова
Геннадий Светорус
Без евреев как-нибудь разберёмся! Вали в Исраиль!
Геннадий Светорус Ответ на санкции
Ильдар Давлятов
блудняк-статья
Ильдар Давлятов События на Тверской — чистой воды мятеж
Ильдар Давлятов
Мила Мила